金融危机时买黄金好不好

买黄金好，黄金是避险的贵金属，不会贬值。

拥有黄金很早就被人们看作拥有财富的象征，由于黄金所特有的自然金属特性：数量较少总量持续稳定，不容易出现人为的数量膨胀（纸币可以轻易印刷导致人为性数量随意增加），生产黄金需花费较多劳动，所以黄金单位价值昂贵。

黄金又具有良好的延展性，物理稳定性极佳，不易腐蚀，便于分割和携带等，这一切都决定了黄金成为人类商品社会中最适宜充当货币的商品——即一般等价物，黄金是用来给其他物品衡量价值的标准。

金融危机发生时，美元、黄金、比特币哪个会更值得投资

感谢邀请！首先来说答案，个人觉得如果在金融危机发生之时比特币等虚拟数字货币是不具有完全的避险属性，可能很多人具有反驳意见。如果在真正的全球性金融危机下，资产财富一定会向着实体价值支撑的避险领域流入，只有在大环境趋于稳定经济开始出现下行压力，包括全球性的投资领域受到挤压才会有部分资产转入比特币等虚拟货币数字领域，亦如当前。

每次全球性的金融危机始终都躲不过美元，一些强势的具有稳定性的外币在金融危机的初始阶段确实具有一定的稳定和避险属性，但是中后期美元的避险属性和资产购买时出现的阻碍都是一个非常敏感的问题。这个时候不如持有本国的货币，现金为王的金融危机中后期是非常正确的策略。

最后就是黄金等贵金属领域，2008年的全球性金融危机致使黄金再出市区并没有提到避险属性，反而是流入翡翠玉石的一部分中后期才大规模的流入黄金。所以未来如果爆发全球性的金融危机是可以适当性的布置实体黄金的，包括一部分的古董和翡翠玉石行业。

最后想表达的就是金融危机是一个持续性很长的过程，在它的前中后期都会有不同的避险属性出现，不要指望一味的守着一种避险属性可以躲过全局，前期的现金为王中后期的资产布局都是非常关键的，里面的专业性知识也非常的强有空还得多研究研究关于金融方面的知识。

一，

如果金融危机发生时，由于全球化的原因，所以任何国家都无法独善其身。为了应对危机，各国央行就必须提供货币流动性，或者货币大幅贬值，又必须提高利率，或者动用外汇储备保持货币价值。但不管哪一种原因或方式，都很难保证货币了安全。

二，

比特币不属于主权货币，所以它的价值只是属于炒作范畴，跟游戏币一样。但危机来临，连主权货币都很难保证货币了价值，比特币还有其货币了意义吗？

三，

黄金自古以来就是硬通货。自金本位的历史以来，黄金就是支撑主权货币价值的最根本的保证。所以当金融危机开始，黄金往往都是避险的最佳投资价值。看下方的图。08年金融危机之后，黄金从最低700多美元涨到2011年近2000美元。乱世黄金，盛世古董，就充分说明了在金融危机了时候，黄金的重要性。

金融危机发生时情况很多，一般来说避险资产主要是外汇，黄金，现在似乎又多了虚拟币。

外汇，外汇主流是美元，单讲其超过全球贸易流通比重百分之六十，这一点就具备流通性，稳定性等避险特点，所以大部分投资者在外汇上往往以美元为主要标的，目前看虽然美债问题重重美元还是主选。

黄金，天然货币，黄金增长速度很慢，但波动相对稳定，除非你做期货带了杠杆，而面对恶性通胀等情况下黄金可以避免货币贬值带来的损失，但黄金和美元走势大部分时间是相反的，同时持有美元和黄金一般都是富裕人群避免本国货币贬值，对抗恶性通胀的一种方式。不过人民币黄金在将来会带来一些改变，也许黄金会比美元有更好表现。

虚拟币，说实话从17年末我就对比特币之类远景不是很看好，当然虚拟币价格波动巨大，投机市场已经成型，存在即是合理，一味否定其存在意义没什么卵用，但其不具备避险属性，与其说避险不如说再利用人的恐慌，黑暗和贪婪套取波动价格区间，来给少数人获利，和对冲其非法资产风险。

虚拟币其逻辑基础就是人性和其社会性的博弈对抗，所以说赌性太大，和避险相去甚远，这都是金融投机者的赌局罢了，还有虚拟币背景基本都和美国有关，在美国有一些自由市场主义者追捧比特币带来的潜在利益。

那么对大众来说外汇和黄金还是主流，避险源于对本国或世界经济不确定的情形下产生的恐慌，和金融危机下人们经济行为的混乱踩踏，造成的虚拟损失。

实际上这世界上钱是不值钱的，代表钱的东西也不一定值钱，一杯水在河边和沙漠价值完全不同，但本质上是一样的成分，价值不同完全是因为所处位置不对等。

所以大多数资本避险行为和经济危机下的金融风暴源于经济学家们的忽悠，少数掌握资本的投机者、无良商人及腐败权力交织的官员利用大众无知而产生的恐慌，洗劫大众劳动价值，来给其无休止的欲望造成的天坑填坑。

标签： #金融危机可以买黄金股吗