大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于戛纳电影节和奥斯卡奖哪个厉害一点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍戛纳电影节和奥斯卡奖哪个厉害一点的解答，让我们一起看看吧。

• 1、戛纳金棕榈奖和奥斯卡哪个厉害？
• 2、欧洲三大奖和奥斯卡哪个含金量高？
• 3、威尼斯电影节终身成就奖含金量？
• 4、威尼斯电影节终身成就奖什么等级？

戛纳金棕榈奖和奥斯卡哪个厉害？

你可以从历年奥斯卡于戛纳所评选出的电影类型来找出其中的差别。像奥斯卡大多数是比较商业化的电影，其电影在世界范围的影响都比较广，不管你是不是电影爱好者，你都能从各种渠道轻松的观看奥斯卡所选出的电影。当然这和美国这个电影体系也有一定关系。但是戛纳电影节所选出来的电影等影片，从中可以看出其所选的影片大多是侧重于艺术性的电影，这些电影可能不像奥斯卡所选出来的符合大众审美标准的电影，可能没有起，承，转，合标准流程的剧情，但是其剧情社会深度，电影镜头，场面调度，演员的演技，导演掌控力等等都是非常高超的。

所以个人感觉奥斯卡更偏重于大众审美标准的电影，侧重剧情与观影体验，商业化更浓重一些。而戛纳则更侧重于电影本身的艺术性，有些可能不是电影爱好者所能接受理解的电影，但是个人觉得其所选的电影在深度，导演表达，场景，调度上等专业层面上要高于奥斯卡的标准。只是普通的电影看客而言，两者并无太大区别，大概就是休闲在奥斯卡，思考在戛纳吧

但就大分类而言一个重在商业，一个重在艺术。拿了奥斯卡的电影一般雅俗共赏，是好莱坞工业体系下的顶级作品，而拿了戛纳的电影受众就没那么高了，毕竟普通人对电影的要求无非是娱乐，并不在意是否在艺术上有所突破。对于一个导演来说，拿了奥斯卡，基本就可以在好莱坞如鱼得水，而拿了戛纳，算是走上大师之路，可以写写自传了。

论历史上两者产生的最佳电影，这绝对是见仁见智了。因为戛纳强调精英化与个人审美的属性，像那些充满悖论与气质暗哑的电影，如《樱桃的滋味》、《冬眠》、《反基督者》能在戛纳大放异彩。奥斯卡的最佳影片较早期则是越来越主流，鲜见《歌厅》类型的电影，偶尔回光返照，出现了《撞车》这样风格化的最佳影片，但更多时候，奥斯卡走的是明显的善恶好丑与凸显社会价值的功能作用，跟相对允许非主流品味的戛纳是不一样的。

欧洲三大奖和奥斯卡哪个含金量高？

如果从电影本身的意义来看，欧洲三大电影节（戛纳电影节、威尼斯电影节、柏林电影节）的含金量高于奥斯卡。因为奥斯卡偏商业化，代表的是美国内部的审美趋向，虽然美国经济第一但电影的艺术在欧洲，技术在美国本土。

欧洲三大电影节更加开放和客观，更注重电影的艺术价值。

威尼斯电影节终身成就奖含金量？

威尼斯国际电影节终身成就金狮奖与戛纳国际电影节荣誉金棕榈奖、柏林国际电影节终身成就荣誉金熊奖、奥斯卡终身成就奖均为电影领域的国际最高终身成就类奖项。

它是意大利威尼斯国际电影节的终身成就类奖项，旨在表彰全世界对电影艺术发展作出杰出贡献的电影人。

含金量特别高，查理·卓别林、弗朗西斯·福特·科波拉等世界著名电影艺术家都曾荣获此奖项。

威尼斯电影节终身成就奖什么等级？

威尼斯终身成就奖即终身成就金狮奖(Golden Lion for Lifetime Achievement),亦译作终生成就金狮奖、荣誉金狮奖等,是意大利威尼斯国际电影节的终身成就类奖项,旨在表彰全世界对电影艺术发展作出杰出贡献的电影人。

威尼斯国际电影节终身成就金狮奖与戛纳国际电影节荣誉金棕榈奖、柏林国际电影节终身成就荣誉金熊奖、奥斯卡终身成就奖均为电影领域的国际最高终身成就类奖项。

到此，以上就是小编对于戛纳电影节和奥斯卡奖哪个厉害一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于戛纳电影节和奥斯卡奖哪个厉害一点的4点解答对大家有用。

标签： #戛纳电影节和奥斯卡奖哪个厉害一点